大容量電容自放電很嚴重嗎
我購買過很多法拉電容，開始只貪便宜，買了一些回來，充滿電幾秒鐘內(nèi)就放完電了，好像電容失效了一樣，這使我挺失望的，但是功夫不負有心人，我繼續(xù)購買，選擇了一些優(yōu)質(zhì)###，果然有很大不同，充滿電一個星期電壓還在（只不過略低一些），短路電流依然可以達到很大。
法拉電容以容量超大而著稱，看起來有望取代電瓶，更別說并聯(lián)于電瓶，但實際上很多電容特征指標并不好，包括自放電、耐溫性。老實說，現(xiàn)在的法拉電容根本就不適合用于并聯(lián)電瓶，置于發(fā)動機艙高溫環(huán)境。
但要看準了，給電瓶并聯(lián)“電容”，并非說要替代電瓶，更不是說非要選擇超大容量的“法拉電容”。電容只需要提供一兩秒以內(nèi)的瞬間大電流，就可以分擔(dān)電瓶負荷。汽車啟動時，電瓶接近于短路，并聯(lián)電容，其他用電器可能就不會因為被短路掉而暫停。
要滿足這樣的要求，顯然無需超大容量的法拉電容，用電解電容就可以。電解電容的質(zhì)量也有很大差別，我試過一個60V，10萬微法的大電容，充電后放置三年，電壓基本保持，短路起來依然一樣電光霹靂。但顯然，很多電解電容的質(zhì)量沒有達到這個程度，但電解電容除了容量，其他指標總歸是比法拉電容好很多。尤其是瞬態(tài)放電的特性、耐溫性和自放電。
暫無與“大容量電容自放電很嚴重嗎”相關(guān)的內(nèi)容！
推薦
NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)壓力監(jiān)測終端、物聯(lián)網(wǎng)水壓監(jiān)測終端
工程師說 | 用于為ADAS應(yīng)用開發(fā)的電源系統(tǒng)的功能安全開發(fā)工具和方法
基于總線協(xié)議標準實現(xiàn)DeviceNet適配器的應(yīng)用設(shè)計
JJR2-110-Z、MPS5-Z185低壓380V晶閘管軟啟動器
縉云 PD284H-2×1 電力儀表 云南物聯(lián)網(wǎng)4g多功能電力儀表超硬核