3名承包商電氣作業(yè)人員電弧灼傷事故
本是一次Z簡單不過的電氣設備清掃作業(yè)，卻在Z基礎、、的地方出了問題，不禁反思：到底怎么了？
本是一次普通的例行c級檢修工作，卻在Z簡單的環(huán)節(jié)下發(fā)生了事故，不禁問到：到底是為什么？
本是國慶舉國歡慶的美好時刻，卻在大家眼皮底下釀成了悲劇，不禁痛思：到底該如何防范類似事故？
2018年10月4日，某電廠1號機組c級檢修過程中，10kv聯(lián)絡開關處發(fā)生三相短路事故，造成3名承包商作業(yè)人員被電弧灼傷事故。
據(jù)報道，“事故初步調(diào)查分析，原因為出線電纜側帶電的10kv聯(lián)絡開關051a開關柜的后蓋板（后蓋板已上鎖）未經(jīng)許可被拆除打開，施工人員觸碰帶電設備造成電弧灼傷。”
又是一起外包作業(yè)人員觸電事故！
該起事故和幾年前的“金陵事故（運行人員惡性誤操作事故致人死亡事故）”如出一轍：
“20xx年5月1日，金陵某電廠在6kv廠用系統(tǒng)倒閘操作時，監(jiān)護人員（由于柜內(nèi)帶電，電磁鎖閉鎖，柜門無法打開）采用檢修班組保存的解鎖鑰匙冒險打開了柜門。在未經(jīng)驗電，即開始掛設接地線，發(fā)生電弧短路，造成現(xiàn)場的兩名電廠運行人員電弧燒傷，其中一人經(jīng)醫(yī)治無效于5月2日死亡。”
近年來，聯(lián)絡開關間隔（帶電）檢修、母聯(lián)開關（帶電）檢修，又是未全部停電作業(yè)，又是外包，又是工期等問題，種種不利因素交織，極易釀成事故。
針對類似事故，重點做好以下工作：作為監(jiān)護、操作人員，應熟悉現(xiàn)場設備，尤其是主接線方式，檢修作業(yè)時盡量全面設備停電檢修；操作票認真填寫、復核，尤其是涉及掛接線項更應認真復核，操作時嚴格按照操作票做出，一人操作，一人監(jiān)護；執(zhí)行操作任務時，帶驗電器、絕緣手套等安全防護用品需配置到位。
類似事故的防范措施，歡迎各位提出建議。
本是一次普通的例行c級檢修工作，卻在Z簡單的環(huán)節(jié)下發(fā)生了事故，不禁問到：到底是為什么？
本是國慶舉國歡慶的美好時刻，卻在大家眼皮底下釀成了悲劇，不禁痛思：到底該如何防范類似事故？
2018年10月4日，某電廠1號機組c級檢修過程中，10kv聯(lián)絡開關處發(fā)生三相短路事故，造成3名承包商作業(yè)人員被電弧灼傷事故。
據(jù)報道，“事故初步調(diào)查分析，原因為出線電纜側帶電的10kv聯(lián)絡開關051a開關柜的后蓋板（后蓋板已上鎖）未經(jīng)許可被拆除打開，施工人員觸碰帶電設備造成電弧灼傷。”
又是一起外包作業(yè)人員觸電事故！
該起事故和幾年前的“金陵事故（運行人員惡性誤操作事故致人死亡事故）”如出一轍：
“20xx年5月1日，金陵某電廠在6kv廠用系統(tǒng)倒閘操作時，監(jiān)護人員（由于柜內(nèi)帶電，電磁鎖閉鎖，柜門無法打開）采用檢修班組保存的解鎖鑰匙冒險打開了柜門。在未經(jīng)驗電，即開始掛設接地線，發(fā)生電弧短路，造成現(xiàn)場的兩名電廠運行人員電弧燒傷，其中一人經(jīng)醫(yī)治無效于5月2日死亡。”
近年來，聯(lián)絡開關間隔（帶電）檢修、母聯(lián)開關（帶電）檢修，又是未全部停電作業(yè)，又是外包，又是工期等問題，種種不利因素交織，極易釀成事故。
針對類似事故，重點做好以下工作：作為監(jiān)護、操作人員，應熟悉現(xiàn)場設備，尤其是主接線方式，檢修作業(yè)時盡量全面設備停電檢修；操作票認真填寫、復核，尤其是涉及掛接線項更應認真復核，操作時嚴格按照操作票做出，一人操作，一人監(jiān)護；執(zhí)行操作任務時，帶驗電器、絕緣手套等安全防護用品需配置到位。
類似事故的防范措施，歡迎各位提出建議。